Возможно, вы неправы.

Заменять позицию собеседника упрощённой или искажённой версией, которую легче опровергнуть.

Пример«Давайте сократим количество отчётов». — «То есть ты предлагаешь вообще отказаться от контроля?»

Принимать совпадение или связь между событиями за доказательство того, что одно вызвало другое.

ПримерВ дни больших продаж мороженого чаще происходят солнечные ожоги. Из этого делают вывод, что ожоги вызывает мороженое.

Вызывать страх, жалость или возмущение вместо обоснования самого утверждения. Эмоции могут сопровождать довод, но не заменяют его.

Пример«Не спрашивайте, работает ли этот проект. Подумайте, как расстроится его создатель, если вы откажетесь!»

Считать тезис ложным только потому, что в его обосновании нашли логическую ошибку. Верный вывод тоже можно защищать плохим аргументом.

ПримерЧеловек неудачно обосновал пользу физической активности. Собеседник решил, что заниматься спортом поэтому бесполезно.

Объявлять небольшой шаг началом неизбежной цепочки плохих последствий, не доказывая промежуточные переходы.

Пример«Если один раз разрешить работать из дома, скоро никто не будет работать вообще».

Атаковать характер или биографию собеседника вместо проверки его доводов. Сведения о человеке не опровергают аргумент автоматически.

Пример«Твои расчёты бюджета неверны, потому что ты сам никогда не умел копить деньги».

Отвечать на довод указанием, что сам оппонент ему не следует. Непоследовательность человека не доказывает ложность его слов.

Пример«Встречи стоит начинать вовремя». — «Ты сам вчера опоздал, значит, твой совет ничего не стоит».

Считать утверждение ложным потому, что оно кажется непонятным или невероятным лично вам.

Пример«Я не представляю, как программа может распознавать речь. Значит, это просто обман».

Создавать необоснованное исключение для своей позиции, когда общая проверка оказывается неудобной.

ПримерЭксперимент не подтвердил заявленную способность. Автор отвечает: «Она работает только тогда, когда её не проверяют».

Включать спорное предположение в сам вопрос так, что прямой ответ как будто признаёт его истинным.

Пример«Ты уже перестал подделывать отчёты?» — вопрос заранее предполагает, что отчёты подделывали.

Перекладывать обязанность обосновать своё утверждение на человека, который в нём сомневается.

Пример«На чердаке живёт невидимое существо». — «Какие есть основания?» — «А ты докажи, что его нет».

Незаметно менять значение слова по ходу рассуждения и делать вывод так, будто смысл остался прежним.

Пример«В рекламе сказано, что товар бесплатный». — «Верно: товар бесплатный, а обязательная упаковка стоит пять тысяч».

Ожидать, что независимое случайное событие обязано компенсировать предыдущие результаты.

ПримерМонета пять раз упала орлом. Игрок уверен, что теперь решка почти гарантирована.

Считать популярность мнения доказательством его истинности. Число сторонников не заменяет проверку аргументов.

Пример«У этого совета миллион просмотров, значит, он точно правильный».

Подменять аргументы одним лишь статусом говорящего. Компетентность и доказательства по конкретному вопросу всё равно имеют значение.

ПримерИзвестный актёр рекомендует инвестиционную схему. Её надёжность объясняют только тем, что актёр знаменит.

Без достаточных оснований переносить свойства частей на целое или свойства целого на каждую его часть.

ПримерКаждая деталь устройства лёгкая, поэтому собранная из тысяч деталей машина тоже обязательно будет лёгкой.

Спасать обобщение от контрпримера, задним числом исключая неудобный случай из категории без независимого основания.

Пример«Все настоящие любители книг читают каждый день». — «Анна любит книги, но вчера не читала». — «Значит, она ненастоящий любитель».

Оценивать истинность идеи только по её происхождению, а не по содержанию и доказательствам.

ПримерПредложение отвергают без чтения: «Его опубликовала организация, которая мне не нравится».

Представлять две возможности как единственные, хотя существуют и другие варианты.

Пример«Либо мы покупаем самую дорогую систему, либо вообще прекращаем работу».

Использовать доказываемый вывод как часть его собственного обоснования.

Пример«Этот источник всегда прав, потому что он надёжный». — «Почему он надёжный?» — «Потому что он всегда прав».

Считать что-либо полезным, правильным или неизбежным только потому, что оно естественное.

Пример«Это вещество встречается в природе, поэтому оно безопасно в любом количестве».

Использовать личную историю или единичный случай вместо достаточных данных, особенно для опровержения статистики.

Пример«Мой знакомый никогда не делал резервных копий и ничего не потерял. Значит, резервные копии не нужны».

Выбирать удобные совпадения и подгонять под них объяснение, игнорируя остальные данные.

ПримерИз сотни прогнозов сбылись три. Автор показывает только эти три и объявляет свой метод безошибочным.

Считать компромисс между двумя утверждениями автоматически истинным. Истина не обязана находиться посередине.

ПримерОдин говорит, что в коробке десять предметов, другой — сто. Третий предлагает без подсчёта признать, что их пятьдесят пять.

Одновременно отстаивать несовместимые положения в одном и том же смысле и при одинаковых условиях.

Пример«Все участники должны иметь равное право голоса. Но у этой группы права голоса быть не должно просто потому, что она нам не нравится».

Отказывать человеку в праве на обоснованную позицию из-за его дохода, семейного положения или личной биографии.

Пример«Ты не можешь критиковать этот городской проект: у тебя даже собственной квартиры нет».

Отвергать совокупность данных только потому, что отсутствует один произвольно выбранный вид доказательства.

ПримерЕсть журналы доступа, записи камер и переписка, но человек говорит: «Пока нет признания на видео, вообще ничего не доказано».

Делать слишком широкий вывод из отдельных случаев без достаточных оснований для обобщения.

ПримерДва заказа одного магазина приехали поздно. Покупатель заключает, что все интернет-магазины всегда нарушают сроки.

Считать решение верным или лучшим лишь потому, что так поступали раньше.

Пример«Зачем проверять удобство этой формы? Мы заполняем её именно так уже двадцать лет».

Выдавать повторение тезиса или собственную уверенность за его доказательство. Ни настойчивость, ни убеждённость сами по себе тезис не проверяют.

Пример«Этот план точно сработает». — «Почему?» — «Я же сказал: точно. Я совершенно в этом уверен».

Заранее создавать отрицательное отношение к источнику, чтобы его доводы отвергли до рассмотрения.

ПримерПеред выступлением исследователя ведущий говорит: «Сейчас вы услышите человека, которому вообще нельзя доверять», не разбирая его данные.

Считать последовательность во времени достаточным доказательством причинной связи.

ПримерПосле замены заставки на компьютере программа перестала зависать. Пользователь решил, что ошибки исправила именно заставка.

Вводить лишние допущения, которые не улучшают объяснение и не дают проверяемых следствий.

ПримерВ журнале указано плановое отключение света. Человек объясняет его тайным экспериментом и невидимыми устройствами, не приводя новых данных.

Придавать утверждению вес ссылкой на неназванных специалистов без возможности проверить их компетентность и работу.

Пример«Учёные доказали, что этот метод лучший». Но имён, исследования и результатов автор назвать не может.

Считать позицию человека правильной только потому, что он выступает против того же оппонента.

ПримерДва автора спорят с неприятным вам комментатором. Вы поддерживаете любой их вывод, даже не читая аргументов.

Заменять доказательство угрозой или давлением. Возможность наказать не делает утверждение истинным.

Пример«Признай, что расчёт правильный, иначе я исключу тебя из обсуждения».

Оправдывать плохой поступок тем, что кто-то другой поступил так же или хуже.

Пример«Зачем нам соблюдать договор? Другая компания тоже однажды нарушила свои обязательства».

Считать утверждение истинным главным образом потому, что очень хочется, чтобы оно оказалось правдой.

Пример«Эта заявка обязательно победит, ведь мы так долго о ней мечтали».

Принимать внешнюю привлекательность подачи за подтверждение содержания аргумента.

Пример«Его расчёты наверняка правильные: презентация очень красивая, а выступает он уверенно».

Менять критерии доказательства после того, как первоначальные условия уже выполнены.

ПримерСначала требуют показать один работающий пример. Когда пример показан, заявляют: «Теперь нужно сто примеров, иначе это не считается».

Объявлять довод смешным или скучным вместо его опровержения.

ПримерНа замечание об ошибке в данных отвечают: «Какой же ты зануда! Никому не интересны твои таблицы».

Принимать отсутствие опровержения за доказательство. Частный вариант — заполнять пробел в объяснении конкретной сверхъестественной причиной без отдельных оснований.

Пример«Никто пока не объяснил этот шум. Значит, это точно призрак». Неизвестная причина сама по себе не подтверждает выбранную версию.

Переносить оценку одного объекта на другой только из-за общего свойства или связи между ними.

Пример«Этой программой пользуется компания с плохой репутацией. Значит, сама программа тоже плохая».

Считать неприятие или критику идеи доказательством её истинности по аналогии с известным непризнанным открытием.

Пример«Над моей теорией смеются. Над Галилеем тоже смеялись, следовательно, я прав».

Переносить вывод по аналогии, когда сходство между случаями не относится к существенным для этого вывода признакам.

Пример«Компания похожа на семью, значит, сотрудники не должны обсуждать оплату труда: в семье ведь не торгуются».

Считать утверждение истинным или ложным в зависимости от того, нравятся ли нам последствия его признания.

Пример«Если расчёт верен, придётся переделать весь проект. Значит, расчёт не может быть верным».

Делать общий вывод по тому, что попало в поле наблюдения, не учитывая способ отбора и пропущенные случаи.

Пример«На переезде всегда закрыт шлагбаум: каждый раз, когда я вижу его из окна поезда, он закрыт».

Подменять позицию чрезмерно утрированной версией и опровергать уже её. Корректное доказательство от противного само по себе логической ошибкой не является.

Пример«Давайте сократим ночную подсветку пустого здания». — «То есть вы хотите оставить весь город без электричества?»